Le coronavirus expliqué par le Dr Cousens, médecin homéopathe, crudivore végétalien

Coronavirus

 

Dans le contexte actuel d’épidémie de coronavirus, où l’on entend beaucoup de choses et leur contraire et que l’on ne sait pas à qui faire confiance ou qui croire, je vous propose la traduction des explications et des recommandations d’un éminent médecin holistique, homéopathe, psychiatre, praticien en ayurvéda, herboriste en plantes chinoises, spécialiste de l’alimentation vivante et lui-même crudivore depuis plus de 50 ans.

J’espère que ses explications vous permettront d’y voir plus clair et également de vous protéger (son protocole de prévention sera donné en détails dans un autre article lundi)

 

Chers amis,

La question du coronavirus COVID-19, à un certain niveau, devient de plus en plus compliquée, car une certaine quantité de désinformation contredisant les données de base émerge. Certains disent que c’est un canular sur Internet, d’autres disent que ce n’est pas si grave, et d’autres disent qu’il doit être pris au sérieux. Même si certains disent: « Pas de problème – c’est une menace mineure », ce serait une erreur majeure de ne pas prendre les précautions d’hygiène et de protocole nutritionnel antiviral appropriées et de ne pas commencer le protocole de construction du système immunitaire comme indiqué dans mon protocole de protection contre les coronavirus.

Il y a un vieux dicton soufi qui dit : « Faites confiance à tout le monde (canular ou pas), mais attachez votre chameau (suivez le protocole de prévention). » Cela signifie que nous devons agir de manière préventive. Mon poste en tant qu’ancien lieutenant-commandant des services de santé publique est de donner des conseils qui rendront au moins les gens en meilleure santé (si je me trompe) et sauveront des vies (si j’ai raison).

Les preuves actuelles suggèrent fortement que, bien qu’il y ait une certaine controverse, COVID-19 est un virus créé en laboratoire comme arme de destruction. Ce virus est une chimère d’origine humaine, que l’on ne trouve pas normalement dans la nature.

Il s’avère également que les pays ayant les déploiements de la 5G les plus avancés ont également l’incidence la plus élevée de cas de COVID-19 et de mortalité. Il existe des preuves statistiques claires que ces populations exposées à la 5G ont les taux d’infection et de mortalité les plus élevés.

Il a été observé que les pays dotés des réseaux 5G les plus puissants connaissent à ce jour la plus grande épidémie de coronavirus COVID-19.

Il est bien connu que la 5G est non seulement associée à des taux plus élevés de dépression, de paranoïa et d’anxiété, mais aussi à des taux plus élevés d’immunité affaiblie, de cancer, de maladies cardiaques et de diabète de type 2. Il y a plus de 10 000 études montrant que la 4G est associée à une diminution de la fonction du système immunitaire et à une maladie chronique.

Les chercheurs affirment également que la 5G est au moins 100 fois plus puissante que la 4G, il n’est donc pas surprenant que la 5G soit associée à une morbidité, une vulnérabilité et une mortalité plus élevées de ce coronavirus armé, COVID-19. Sur la base des données scientifiques disponibles, il est raisonnable de penser que la 5G pourrait spécifiquement activer les potentialités pathologiques du virus. Bien que ce ne soit qu’une spéculation probable et qu’elle n’ait pas été totalement prouvée, elle nous ramène encore à la prévention avec un point supplémentaire : l’importance de lutter contre la 5G partout où elle menace de se déployer, pour notre bien et celui de l’humanité. Il a fallu 30 ans pour prouver que le tabagisme cause le cancer; nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre aussi longtemps pour la 5G.

 

Les recherches du très respecté journal Lancet en Angleterre montrent que les gens devraient être mis en quarantaine au moins 24 jours, tandis que d’autres disent que cela devrait prendre jusqu’à 1 mois avant de pouvoir sortir librement.

Que ce soit par ignorance ou par choix malicieux, nous permettons aux personnes mises en quarantaine de sortir après seulement 14 jours et encore s’il y a quarantaine. Il n’est pas clair qui prend ces décisions non scientifiques, mais cela nous ramène au fait qu’il est de notre responsabilité de prendre soin de nous.

Les estimations sont que si nous prenons vraiment soin de nous-mêmes et / ou avec un traitement hospitalier, le taux de mortalité moyen se situe entre 2% et 3,4% selon l’âge et le degré de santé initiale.

D’autres, qui ont un contact direct avec des sources chinoises, affirment qu’il pourrait être 10 fois plus élevé. Une déclaration faite par Anthony Fauci, MD, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, dans un éditorial publié le 28/02/20 dans le New England Journal of Medicine, a suggéré que le taux de mortalité de COVID-19 est «considérablement inférieur à 1 % ».

Les pires taux de mortalité, qui augmentent avec l’âge et le manque de bonne santé et d’hygiène, pourraient être de 15 à 18% de décès pour les plus de 70 ans; d’autres disent que ce taux de mortalité d’environ 15% concerne les personnes de plus de 80 ans; et d’autres encore disent que ces taux plus élevés s’appliquent à ceux qui n’ont que 60 ans.

D’autres estimations scientifiques du taux de mortalité sont les suivantes : 8% pour les 70-79 ans et 3,6% pour les 60-69 ans.

Les taux de mortalité semblent augmenter avec l’âge. Les enfants de moins de 10 ans semblent être assez en sécurité avec un taux de mortalité prévu de 0,04%. L’essentiel, encore une fois, c’est que nous avons la capacité de nous protéger contre cela, et il n’est pas nécessaire de sombrer dans la peur, mais nous devons faire attention.

Au fur et à mesure que les statistiques se dévoilent, le taux de mortalité du COVID-19 semble être environ 30 fois supérieur à celui de la grippe, bien que le taux de propagation du virus de la grippe soit plus élevé.

Marc Lipsitch, professeur d’épidémiologie à Harvard, a déclaré: « Je pense que le résultat probable est qu’il ne sera finalement pas maîtrisable. » Il prédit qu’au moins 40 à 70% de la population américaine contractera le virus. La plupart des experts médicaux pensent que même si cela ne peut être contenu, 98% de la population ira bien. COVID-19 est une maladie des voies respiratoires inférieures, par opposition au froid, qui affecte généralement le système respiratoire supérieur.

Au 10 mars 2020, environ 110 000 personnes dans le monde étaient affectées par le COVID-19, mais d’autres estiment qu’au moins 300 000 personnes en Chine ont été infectées. Parmi les personnes infectées, 81% ont une infection bénigne, 14% ont une infection modérée et 5% deviennent critiques et doivent être hospitalisées. Les deux tiers des personnes décédées sont des hommes. 80% ont plus de 60 ans et 75% souffraient de maladies chroniques sous-jacentes, comme les maladies cardiaques, le cancer, le diabète et l’hypertension artérielle.

Afin de gagner en perspective, les statistiques actuelles montrent qu’en une seule journée, comme le 10 février 2020, 108 personnes en Chine sont mortes du COVID-19. Même si les chiffres sont dix fois plus élevés pour COVID-19, cela porte le nombre de décès à 1 080 personnes en une journée, ce qui est encore moins que toutes les autres causes de décès par jour, à l’exception du suicide :

  • 1 660 Américains sont morts du cancer.
  • 2 150 Américains sont morts d’une crise cardiaque.
  • 123 Américains sont morts du suicide.
  • 3 287 Américains sont morts des accidents de voiture.
  • 8 500 enfants dans le monde sont morts de faim.

 

De toute évidence, le nombre de décès par jour dus à COVID-19 était nettement inférieur à celui des autres causes de décès ce jour-là. De plus, la pandémie de grippe de 1918 a eu un taux de mortalité d’environ 5%, mais un impact énorme car il était très contagieux. L’idée, bien sûr, est de ne pas devenir une statistique pour aucune de ces causes.

Comparé à d’autres virus mortels, COVID-19 a également un taux de mortalité plus faible à cet état de la pandémie. Par exemple, selon l’OMS, le taux de mortalité pour le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) est d’environ 10% et pour le MERS (syndrome respiratoire moyen-oriental), il est de 30%. Le taux de mortalité de COVID-19 peut être aussi bas que 1%, mais il est probablement, sur la base des statistiques actuelles, d’au moins 2-3,4%.

Comme vous pouvez le voir, relativement parlant, au niveau mondial, COVID-19 a un taux de mortalité plus faible que ces autres menaces majeures d’infection virale, mais généralement un taux d’infectiosité plus élevé que tous, sauf l’épidémie de H1N1 de 2009/2010. La dernière épidémie de SRAS a fait plus de morts que l’actuel COVID-19. Actuellement, 110 pays ont signalé des infections à COVID-19; moins que pour H1N1. Il semble donc, à ce stade, que le virus COVID-19 soit moins mortel que le MERS ou le SRAS, mais aucun n’a capté autant l’attention globale que COVID-19.

 Les données ci-dessus citant le CDC, l’OMS et le New England Journal of Medicine montrent qu’en comparaison avec d’autres pandémies virales, le COVID-19 a été signalé dans plus de pays que toutes les pandémies virales sauf une (H1N1 – qui a atteint 1,6 million de cas en par an dans 214 pays avec un taux de mortalité total de 17,4%). COVID-19 est deuxième.

En termes de létalité :

  • le virus Marberg de 1967 était mortel à 80%, 
  • le virus Ebola de 1976 était mortel à 40,4%.
  • En 1994, le virus Hendra avait un taux de mortalité de 57%.
  • En 1997, la grippe aviaire H5N1 dans 18 pays avait un taux de mortalité de 52,8%.
  • En 2002, le virus du SRAS a atteint 29 pays avec un taux de mortalité de 9,6 à 10%.
  • En 2009, le virus H1N1 avait un taux de mortalité de 17,4% dans 214 pays.
  • En 2012, le MERS a atteint 28 pays avec une mortalité de 34,4%.
  • En 2013, le virus H7N9 avait un taux de mortalité de 39,3%.
  • En 2020, COVID-19 a un taux de mortalité estimé de 2,2 à 3,4% et est présent dans au moins 110 pays différents au 3/10/2020.

 

Ces statistiques peuvent bien sûr nous endormir en ne prenant pas le COVID-19 aussi au sérieux qu’il le mérite et peuvent donner lieu à un niveau de désinformation déroutant. Pour cette raison, je reviens au principe « Si nous nous trompons, nous serons en meilleure santé en adoptant les protocoles de prévention, et si nous avons raison, nous obtiendrons une protection étendue et minimiserons la contraction ou la mort de la maladie. »

 

COVID-19 diffère du SRAS et du MERS d’une manière critique : les symptômes ne sont pas visibles initialement. Les gens peuvent avoir une pneumonie sans nez qui coule.

Il semble que les trois variantes du virus puissent être attrapées de la même manière: par le toucher, le souffle, les éternuements et la toux. Les infections aéroportées ont été également rapportées. Il est donc bon pour la prévention d’éviter les foules et de se laver régulièrement pendant 20 secondes par lavage avec du savon désinfectant, d’utiliser le spray d’huile essentielle d’aromathérapie Germs-Be-Gone et de porter un masque facial lorsque vous êtes en public (un masque facial est recommandé dans tous les autres pays sauf aux États-Unis). Un bon masque, à la fois, vous protège de l’infection et vous empêche de propager le virus.

Il existe des niveaux de dissidence cognitive en raison des nombreux faits contradictoires qui émergent. On signale que le virus n’est pas armé et n’est pas sérieux à part, mon sentiment est que cette dissidence cognitive se produit à deux niveaux : 

1. Le mythe statistique selon lequel le virus n’est pas grave et les masques faciaux ne sont pas nécessaires.

2. Le virus est naturel dans l’environnement, tandis que le professeur Francis Boyle, (qui a créé la loi sur la guerre biologique en 1989, voté et adopté par le Sénat et la Chambre des représentants en 1989 et plus tard par l’ONU) a clairement démontré en citant une variété d’études internationales, qu’il est un virus fabriqué et une arme biologique puissante.

 

C’est un fait que les États-Unis et d’autres pays comme la Chine sont actifs dans la création d’armes biologiques. Ce n’est pas un hasard si la DARPA a récemment dépensé des millions pour la technologie de modification biologique des armes biologiques avant l’épidémie de COVID-19. Il existe actuellement 12 laboratoires d’armes biologiques aux États-Unis et, au moins, 10 accidents avec armes biologiques se sont produits dans ces laboratoires. Il serait évidemment préférable que le monde proscrive les armes biologiques et les laboratoires d’armes biologiques.

De nouveaux rapports montrent qu’il existe un certain nombre de cas de réinfection associée au COVID-19, par une mort subite et dramatique associée à une insuffisance cardiaque, chez les personnes qui sont «guéries».

Il est possible que la réponse à une deuxième infection déclenche une « tempête » de cytokines, une réaction excessive du système immunitaire, comme en témoigne l’épidémie de grippe espagnole de 1918, où de nombreux jeunes sont morts d’une « tempête » de cytokines.

Il semble qu’un apport quotidien en vitamine D puisse être très utile pour prévenir la tempête de cytokines et l’infection respiratoire. Un document de recherche indique que la vitamine D réduit la sensibilité aux infections respiratoires, en général, de 50%. D’autres médecins ont émis l’hypothèse que, comme les tests de coronavirus ne sont pas si précis que ça, chez une personne diagnostiquée comme guérie juste temporairement, le virus peut disparaître et être indétectable avant de réapparaître avec force (comme une vengeance) car le système immunitaire a été affaibli par l’attaque initiale du virus.

Une autre préoccupation est qu’une fois que l’on «se rétablit», le renforcement immunitaire normal et l’immunité de réponse aux anticorps contre les virus que nous observons normalement avec les infections virales ne semblent pas se produire de manière systématique.

Selon un article de Taiwan News, être «réinfecté» par le virus serait encore plus mortel que d’être infecté la première fois. Au lieu de créer une immunité, le virus pourrait réinfecter l’individu et le rendre vulnérable aux crises cardiaques mortelles.

Un virologue, le Dr Kramer de l’École de médecine ICAHN au Mont Sinaï à New York, dit que ce patient réinfecté présente probablement une infection de faible niveau la première fois, qui se réactive ensuite.

L’Irish Times a rapporté que le fait que les personnes puissent être réinfectées, est «un énorme coup porté à tout espoir de développer un vaccin pour cela». Cela suggère que certains pourraient ne pas être en mesure de développer une immunité naturelle, de sorte que toute vaccination pourrait activer une infection secondaire.

Le professeur McConkey, vice-doyen du Royal College of Surgeons en Irlande, a déclaré qu’il s’attendait déjà à ce que le virus COVID-19 puisse réinfecter les gens parce que c’est ce qui s’est produit avec les précédents coronavirus. Cela souligne à nouveau que certaines personnes ne développent pas d’immunité naturelle au virus. «Le souci est que COVID-19 pourrait se propager dans le monde de manière dévastatrice entre mars, avril et mai, et 3 mois plus tard, il pourrait se répandre à nouveau dans le monde…»

 

En raison du danger de réinfection, après le rétablissement, il faut toujours continuer à appliquer les recommandations de prévention après le «rétablissement», ce qui nous amène à notre protocole de prévention, qui est le principal moyen d’aborder le problème indépendamment des informations contradictoires et de la désinformation possible. Cela signifie non seulement compléter avec des nutraceutiques (ou alicaments) antiviraux, mais aussi agir sur l’hygiène de base, comme porter un masque, se laver fréquemment, ne pas se toucher le visage et éviter les foules autant que possible.

Comme mentionné précédemment, le réseau électrique 5G, les formulations spécifiques de chemtrails, les vaccinations contre la grippe et la pollution industrielle, qui compromettent le système respiratoire et le système immunitaire, sont également associés à l’autonomisation de la morbidité du virus.

Des études ont signalé de graves immunopathologies chez des animaux qui ont été vaccinés contre le coronavirus avec des taux élevés d’insuffisance respiratoire, lorsqu’ils ont été exposés au virus «sauvage» après la vaccination. À mon avis personnel, la 5G soutient l’infectiosité et la létalité du virus COVID-19 en abaissant nos défenses immunitaires. Ce n’est pas un accident statistique si les pays ayant les déploiements de 5G les plus élevés ont également les taux les plus élevés de maladies et de décès dus à COVID-19.

 

Bien que les tests aient été sérieusement retardés dans notre pays, en raison des politiques uniques et inexplicables du CDC (Centre pour le contrôle et  la prévention des maladies aux États-Unis), il semble qu’il existe un grand nombre de faux négatifs. Certaines personnes ont en fait eu 4 faux négatifs avant de finalement tester un positif.

COVID-19 partage plus de 80% d’ADN avec le virus du SRAS, faisant de l’épidémie de 2002/2003 en Asie du Sud-Est son plus proche parent génétique. Le SRAS envahit le corps humain en se liant aux protéines du récepteur ACE2 sur les membranes des cellules. En fin de compte, seulement environ 8 000 personnes dans le monde ont été infectées par le SRAS, par rapport à COVID-19, qui a déjà infecté plus de 110 000 personnes.

Contrairement au SRAS, COVID-19 possède une section de gènes absents du génome du SRAS, selon cette recherche. En fait, ces nouvelles séquences de gènes dans le COVID-19 ressemblent aux gènes trouvés dans le VIH et Ebola. La recherche a également trouvé un site de clivage semblable à la furine, couramment présent dans le VIH et Ebola, présent dans COVID-19, mais absent de tous les autres coronavirus [Journal of Antiviral Research].

 

En résumé, selon tous les domaines de recherche dans différents pays, il s’agit d’une arme biologique unique hautement infectieuse développée en laboratoire avec un taux de mortalité et de morbidité relativement faible, qui augmente avec l’âge ou avec une mauvaise santé. A l’approche de cette menace biologique, il est bon de se rappeler que la meilleure défense est une bonne attaque.

La meilleure attaque est de :

  • Prendre des nutraceutiques (alicaments) antiviraux comme indiqué dans mon protocole.
  • Prendre des alicaments stimulant le système immunitaire.
  • Observer une bonne hygiène antivirale qui sera expliquée dans la section suivante*
  • Faire des exercices de respiration quotidiens pour développer la puissance pulmonaire.

 

 

*Traduction et présentation du protocole de prévention du Dr Gabriel Cousens dans un prochain article, lundi.

 

Nadège